В этот день, постановлением Совмина СССР колхозы были преобразованы в совхозы, с сопутствующей передачей имущества. То есть просто национализировали собственность колхозников, при том якобы по их же просьбе. Само собой никакого выкупа за национализированное имущество никому не дали. И хотя Постановлением предполагалось, что вопросы преобразования должны решаться на основе всестороннего изучения в каждом отдельном случае и на добровольной основе, в результате людей просто обобрали, фактически принудив к национализации.
В Положении о преобразовании было прописано: «После утверждения райисполкомом решения общего собрания колхозников о преобразовании колхоза в совхоз директор совхоза принимает по акту закрепленные за колхозом земли, а также принадлежащие колхозу постройки, скот, машины, инвентарь, подсобные предприятия, посевы, семена, посадочные материалы, корма и другое имущество и отвечает за его сохранность». А, следовательно, местные чиновники были крайне в этом заинтересованы, поэтому зачастую манипулировали голосованием, чтобы заполучить ранее коллективную собственность почти в своё личное распоряжение, поэтому загнали туда почти всех колхозников. Не исключено, что имела место и подделка документов.
После преобразования, теперь уже бывшие колхозники переставали быть совладельцами, и были вынуждены устраиваться на работу в совхоз, к получившим их имущество местным чиновникам. За колхозниками принятыми на работу в совхоз сохранились только приусадебные участки, которыми они пользовались в колхозе, в размерах указанных в земельной шнуровой книге.То есть произошло то, от чего многократно остерегал И. Сталин, выступая на разнообразных собраниях. Но политическая номенклатура СССР, не задумываясь о последствиях, а просто укрепляла свою власть, прикрываясь марксистскими лозунгами.
И. Сталин же предупреждал, что организационно правовая форма «колхоз» наиболее приемлема для ведения сельского хозяйства, ведь люди его ведущие заинтересованы в его процветании, так как являются совладельцами, несмотря на то, что ведут своё хозяйство на земле, являющейся общенародной собственностью, с соответствующими этому обязательствами. Ведь колхоз это коллективное хозяйство, состоящее из местных крестьянских хозяйств, в котором отсутствует частная собственность, то есть в нём не проводится граница совладения, чем и отличаются от современных фермерских хозяйств. Делалось это для того, чтобы исключить появление конфликтных ситуаций, связанных с разделом совладения. Директор колхоза выбирался, а в случае чего и менялся решением общего собрания колхозников. Совхоз же, это советское хозяйство, то есть уже государственное предприятие со всеми вытекающими их этого процессами.
Председатель совхоза уже не выбирался, а назначался райисполкомом. Все трудящиеся являлись государственными служащими, получали определенную договором заработную плату и считались работниками бюджетной сферы. Заработная плата уже не зависела от реализации продукции, а начислялась согласно табелей выхода, то есть зависела от времени нахождения на работе. Это привело к тому, что в совхозах начало процветать воровство и разгильдяйство. Местная партийная номенклатура начала резко отслаиваться от общества, так как имела уже намного большие полномочия. Люди же работающие в совхозах практически стали заложниками ситуации, в которой у них и имущество забрали, и выбор работы сделали почти безальтернативным, то есть фактически попали в рабскую зависимость от отношения к ним местных чиновников.
Высшие эшелоны власти, конечно, получили тот результат, который хотели, а именно неоспоримую власть на селе, беспрекословно подчиняющуюся единому центру, что даже дало некоторые краткосрочные плюсы. Например, благодаря централизованному ведению хозяйства удалось в кратчайшие сроки увеличить производство зерновых настолько, что уже через несколько лет вместо их импорта, началось экспортирование излишков. Но затаившие обиду сельские жители, в итоге, по большей части будут рады приходу к власти капиталистов, во время разрушения СССР, что конечно обернётся для них негативными последствиями.
Образованные на месте колхозов и совхозов фермерские хозяйства, оказавшись в среде свободного рынка и без поддержки государства, в большинстве случаев обанкротились, а, следовательно, многие люди потеряли средства к существованию. Из-за чего многие сёла просто вымерли. Оставшиеся на плаву фермеры в большинстве случаев будут находиться в кредитной кабале у банкиров. При этом государство потеряло продовольственную безопасность, а качество товаров упало настолько, что воспоминания о советских продуктах стали похожи на сказку. И это не удивительно, ведь при капиталистических условиях у производителя продукции нет стимула повышать её качество, так как это снижает его прибыль.
В итоге наводнившие прилавки иностранные продукты, как и некачественные отечественные, привели к тому, что здоровье людей стало резко снижаться, а численность коренного населения неуклонно падать. То есть мы просто вымираем. И вымрем, если не вернём нашему сельскому хозяйству общенародный вектор развития. То есть вектор социалистический, но без марксистской догматики, как учил Иосиф Виссарионович Сталин.
Автор статьи: Олег Березовой.