Мы по сравнению с ними в этом плане малые дети.
Российские прокатчики попросили перенести показ в кинотеатрах нового человека паука, чтобы дать собрать кассу миллиардной российской франшизе "Последний богатырь: Колобок". То есть чтобы больше заработать, голливудский блокбастер перенесли на другое время.
Но российские прокатчики не учли, что россияне 30 лет воспитываются на голливудских фильмах, и такой административный "запрет" ещё больше злит итак недолюбливающую власть молодёжь.
И молодёжь можно понять. "Власть" ограничивает иностранные платформы, интернет, теперь до блокбастеров добрались. Блокбастеров на которых они выросли, которые они любят. Не на колобке они выросли, а на человеке-пауке.
Недовольство молодёжи выражено в рейтинге колобка. Оценка на кинопоиске — 3 из 10. То есть судя по зрительской оценке фильм провален, особенно с учётом бюджета в 1 млрд рублей.
Что касается продаж, то за четыре дня колобок собрал 246 млн рублей за четыре дня — хороший старт. Но для проекта стоимостью миллиард, известной франшизы, огромного количества экранов и фактически расчищенного от «Человека-паука» проката — старт явно слабый.
В итоге, пока ни денег толком не заработали, и молодёжь обозлили. Как говорят в народе "ни ума, ни фантазии". Думать надо о людях, а не о своём кармане. Хотя кому я рассказываю, капиталистическое мышление из них уже не вытравить.
В позднем СССР тоже запрещали западное. Что стало с СССР все знают. Это обычная конкуренция западной культуры и нашей. И наша с треском проваливается. Вместо запретов нужно давать качественную альтернативу. Удовлетворять чаяния аудитории, а не считать прибыль. Думают ли об этом деятели культуры? Не уверен…
Хотя у нас есть огромное преимущество перед Западом. У нас тысячи подлинных героев, которых у них нет. Почему бы не взять их истории за основу и не снять о них хорошее кино? Не историческую нудятину, которая не интересна молодёжи, а фильм, отвечающий их требованиям: динамика, спецэффекты, харизма героя и т.д.