заявила:
«Право ребёнка на воспитание обоими родителями неоспоримо».
Но уже в августе того же года, когда в думу был внесён соответствующий проект она заявила противоположное:
«Идея регламентировать порядок воспитания детей после развода родителей абсурдна».
То есть сначала право ребёнка на обоих родителей — неоспоримо. А потом законодательное закрепление этого права вдруг становится «абсурдом».
Почему переобулась?
Пока речь шла об общих красивых словах, поддерживать эту тему было удобно. Но как только появился разговор о конкретных правовых механизмах, которые действительно могли бы усилить роль отца после развода, то её позиция резко изменилась.
Считать ли этот факт доказательством её деятельности направленной на разрушение семьи и снижение демографии? Так или иначе, результаты её "плодотворной" работы выражены в статистике: демография падает, количество разводов растёт.
Похоже, некоторые политики действительно думают, что люди не помнят их собственных слов. Ну тогда я напомню.